Только что прошел съезд РСПП. Там говорилось о том, что российской экономике нужно пройти по какой-то «золотой середине». Глупость! Эта «середина» для нашей экономики губительна. Это – глубокий застой. Нужно не по «середине» идти, а всемерно активизировать работу и бизнеса (крупного), и правительства.

Убежден, что крупный бизнес, тот самый приватизационный «добросовестный приобретатель», корни которого уходят в 90-е годы прошлого века, это тот, который получил советские мощности, в том числе сырьевую базу, и производит для страны и народа продукции не меньше, чем в лучшие советские годы и уж во всяком случае не меньше, чем проектная мощность соответствующего советского завода. А по мере инвестирования в развитие своего производства должен производить еще больше и еще лучше.

Производить больше и лучше для внутреннего рынка, снижать цены, вкладывать полученные доходы внутри страны, а по отгруженной на экспорт продукции ввезти обратно нужные стране товары, соблюдать права акционеров и не дискриминировать их – вот сегодняшние признаки приватизационного «добросовестного приобретателя» - «контролирующего акционера». Внутренний рынок должен подвергнуться «заливке» внутренним продуктом со снижением цен.

Экономика – это здоровье общества. Здоровье не может быть «перегретым» или «охлажденным». Кто-то запустил эту терминологию для софистики и манипуляций, и ее успешно подхватили. Регуляторно-тарифные меры могут улучшать или ухудшать состояние экономики. Если говорить об учетной ставке, то очень высокая учетная ставка в 21% ухудшает нашу экономику, но она не единственная причина плохой экономики.

Мы не можем вырваться из пут инфляционной экономической модели «повышенного сбора и разбрасывания». Такая экономика уже давно изжила себя, но все еще держится, поскольку поддерживает содержание огромного полчища «пишуще-говорящей» бюрократии, поглощающей интеллектуально-трудовые ресурсы. Эта модель опасна крайне низкой эффективностью с точки зрения целей роста.

Нужно становиться передовой страной по всем параметрам. Для этого требуется сильное и работающее правительство, созидающее и выстраивающее экономику, а не наблюдающее за ней с раздачей субсидий и компенсаций, и воплощающее проекты, как и где можно еще снять «пенку» для последующего разбрасывания. Экономике «повышенного сбора и разбрасывания» присуще «наперстничество» с целями забрать, изъять, дискриминировать, заманить и обобрать. Такое «наперстничество» аннулирует экономические стимулы.

Президентом Российской Федерации В.В. Путиным было однозначно сказано о необходимости построения «экономики предложения». Это правильное направление, но модель не получила хода. Мешают иллюзии, что она может сама по себе сложиться.

Необходимо отдать руль Правительству Российской Федерации и прекратить чехарду в денежно-кредитной политике. Есть подпункт «б» пункта 1 статьи 114 Конституции Российской Федерации, есть пункт 1 статьи 19 федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации», и нужно выполнять Конституцию Российской Федерации, воплощать компетенцию Правительства Российской Федерации в жизнь: денежно-кредитная политика в полном объеме – это его дело. Из федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» нужно убрать функции Банка России по осуществлению денежно-кредитной политики.

Нужны неординарные решения и новая экономическая политика. Возможно, сейчас следует просить С. Глазьева возглавить экономический блок Правительства Российской Федерации, поручить ему дать толчок зарождению «экономики предложения». Если не делать уверенных и сильных шагов вперед, а искать тонкую линию «золотой середины» между «перегревом и охлаждением» и мечтательно считать это искусством управления, то еще пять-десять лет такого развития – и нас сильно отбросит назад.

О губительности "золотой середины"

Похожие статьи

Модель "Связанного роста" для России

Открыть рынок труда для 16-летних

Объявить войну матершине