После перестройки (то есть достаточно давно) в нашу страну наряду с другими бизнес-моделями пришел франчайзинг.

Что это такое?

В мировой практике это система позволяющая «купить» право вести бизнес под брендом другой компании и использовать ее бизнес-модель. Если кратко – то это возможность запустить бизнес «с нуля», но уже под известной маркой и с набором эффективных и проверенных стандартов работы, секретными бизнес-рецептами и отлаженными бизнес-процессами.

В последние годы данная система развивалась и продолжает развиваться, термины «франшизодатель» и «франшизополучатель», а также «франчайзер», «франчази» и «роялти» активно используется и даже принимаются судами (правда в разных трактовках), однако официально в российском законодательстве такого понятия нет. Этот недостаток необходимо исправить. По сути, мы имеем прочно устоявшиеся экономические отношения, которым для дальнейшего существования и развития нужен новый закон.

На сегодняшний день для того, чтобы заключить договор франчайзинга, приходится использовать комбинацию из трех различных типов договоров: договор коммерческой концессии, агентский договор, лицензионный договор.

По договору коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ) лицо, которое обладает комплексом исключительных прав на товарный знак, а также коммерческое обозначение, ноу-хау и пр., предоставляет такой комплекс прав другому лицу за плату для использования в предпринимательской деятельности. Предоставление права использования обязательно нужно зарегистрировать в Роспатенте. Эти отношения регулирует гл. 54 ГК РФ и нормы разд. VII ГК РФ о лицензионном договоре.

Какие нормы дополнительно к гл. 54 ГК РФ будут применяться к конкретному договору коммерческой концессии, зависит от того, право на какой результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по нему предоставляется.

В любом случае это будут в том числе общие нормы о лицензионном договоре - ст. ст. 1233, 1235 - 1240 ГК РФ, а также нормы о лицензионном договоре на товарный знак - ст. 1489 ГК РФ, так как в комплекс исключительных прав (КИП), который передается по договору, он обязательно должен входить (Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 310-ЭС17-1098, п. 3.4.1 Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом).

Это могут быть также, например, положения ст. 1367 ГК РФ, если в составе КИП есть право на изобретение или нормы ст. 1469 ГК РФ, если предполагается использовать ноу-хау.

Интересное определение франшизе дает Федеральная антимонопольная служба. В одном из своих решений она характеризует франшизу как комплекс благ, который позволяет пользоваться брендом, авторскими разработками, моделью бизнеса франчайзера (Решение ФАС России от 30.03.2018 по делу N 1-14-116/00-08-17).

То есть понятие франшизы может быть широким и включать в себя не только комплекс исключительных прав, но и те блага, которые не охраняются законодательством об интеллектуальной собственности. В качестве примера можно привести консультации правообладателя о том, как вести бизнес, обучение сотрудников, рекомендации по рекламе, по подбору помещения, предоставление рекламных материалов, подключение к электронным сервисам и базам.

В общем все достаточно сложно, запутано и неурегулировано.

В целом сфера как-то живет и работает, но только до момента, когда возникает спор между сторонами. И тогда защита нарушенных интересов и прав становится делом крайне непростым.

Основные проблемы на практике связаны со следующими моментами:

Продавцы франшизы не предоставляют всех тех благ и сопровождения, которые были обещаны на этапе ее предоставления, а покупатели, получив бизнес-модель, злоупотребляют полученным опытом, отказываясь от марки, пытаясь развиваться по своему сценарию.

Да, конечно можно сказать, что нужно внимательнее заключать договоры, но, как показывает практика, в данных договорах настолько сильно искажаются понятия, что разбираться можно только опытному отделу юристов, да и судам это сильно затрудняет работу.

В то время как франчайзинг имеет определенную экономическую ценность, как область большого опыта, хорошо отлаженной стандартизации. Сейчас, когда многие зарубежные бренды уходят с нашего рынка, вопросы соблюдения договоренностей и сохранения накопленного опыта по стандартам ведения бизнеса встают очень остро. В этих условиях представляется, что в целях поддержки развития бизнеса и экономики страны в целом было бы интересно введение не только частного, но и государственного франчайзинга. Но это без законодательного регулирования существовать не сможет, так как принцип свободы договора в государственно-властных отношениях не применим.

Узаконить франчайзинг

Похожие статьи

СНТ и адвокатская монополия

ЗАЧЕМ НАМ ДЕТИ?

Цель строительства - создание комфортной среды